Как только в российском обществе возник такой термин как «гражданский брак», – тут же появились его сторонники и противники, которые до сих пор ведут бескомпромиссные дискуссии о пользе и вреде такого союза. С самого на4ала, 4тобы избежать терминологи4еской путаницы, давайте уясним, 4то термин «гражданский брак» в российском законодательстве озна4ает именно законный брак, то есть брак в обы4ном понимании общественности.

Остальные союзы между муж4иной и женщиной, ведущими общее хозяйство, называют сожительством. Это из серии, когда на клетке с обезьяной написано – «Лев».

Термин «сожительство» ли4но мне совсем не нравится, так как я вижу в нем изна4ально заложенное негативное отношение к этому явлению, унижающее достоинство муж4ины и женщины в этом союзе. Так 4то в этой статье я, пожалуй, буду использовать такие термины как брак и незарегистрированные отношения.

Итак, какие аргументы выдвигают сторонники брака? Они по4ему-то с4итают, 4то, заклю4ая брак, муж4ина (заметьте, не оба партнера) тем самым берет на себя ответственность за семью, а избегая штампа в паспорте – нет.

Объясню, по4ему я с этим не готов согласится.

Во-первых, давайте разберемся, о какой ответственности идет ре4ь? Можно ли взять на себя ответственность все время любить своего партнера? Это абсурд. Можно быть настолько безумным, 4тобы клясться в ве4ной любви, но вам никогда не предоставят гарантии, 4то вас будут любить, так как у вас стоит штамп о зарегистрированном браке. Узаконенная любовь – это один из самых жестоких обманов женщин и одна из самых нелепых глупостей нашего общества.

Если брать примеры долгих отношений в любви – то они найдутся как в браке, так и в незарегистрированных отношениях. И наоборот, можно и там, и там жить вместе, не любя друг друга. И узаконенный брак, и незарегистрированные отношения могут с одинаковым успехом развиваться и в ту (в сторону любви, психологи4еской близости), и в другую сторону.

Западная практика массовых незарегистрированных отношений, особенно среди молодежи, показывает, 4то их даже нельзя назвать своеобразным «тренингом» будущей семьи, так как гарантий того, 4то «следующая семья состоится» нет.

Статистика благополу4ия, как, впро4ем, и неблагополу4ия семей, 4лены которой побывали в стадии незарегистрированного брака, ни4его однозна4но утверждать не может! Давайте тогда поговорим об ответственности с юриди4еской то4ки зрения. С4итается, 4то женщина будет защищена законом в слу4ае… 4его бы вы думали? Не долгой совместной жизни, а развода!

На 4то настроены сторонники брака? На развод!

Они сами себе противоре4ат! Но пусть даже происходит развод. С 4ем при этом остаются стороны, зависит не от закона и заранее подготовленного бра4ного договора (опять-таки не вижу здесь направленности на любовь, как и возможности защитить себя от всех возможных форс-мажорных обстоятельств), а от того, насколько 4еловек зрел, ответственен и психи4ески здоров. Ли4ная ответственность, как и любовь, вне закона.

С4итается, 4то женщина стремится выйти замуж, а муж4ине невыгодно регистрировать отношения. Но если женщина, буду4и мамой, зарегистрирует отношения с отцом своего ребенка, это зна4ит, к примеру, 4то без его разрешения она не сможет даже отправиться на отдых с ребенком за границу.

За4ем же ей впадать в зависимость от муж4ины, полу4аемую автоматом от «заботящегося» государства? У меня есть знакомая пара. Их партнерским отношениям уже 15 лет просто все завидуют. Прекрасная семья: любовь, дети… И хотя они и их дети уже устали от вопроса, «по4ему не зарегистрированы отношения», но всегда с улыбкой отве4ают: «Мы не планируем расставаться…»

Максим Спиридонов